MCP auf der eigenen KI-Plattform: Tools, die Ihnen gehören
MCP verbindet Modelle mit Tools über ein offenes Protokoll. In der firmeneigenen Plattform liegen die Server im Unternehmens-Git. Im Seat-Produkt bleiben Anbindungen oft beim Vendor. Wechsel heißt sonst: Tools neu kaufen. Pexon Consulting setzt das Model Context Protocol hinter dem Gateway. Die Server-Config gehört Ihnen, nicht dem Tenant des Chat-Anbieters. Server, Rechte und Audit bleiben bei Ihnen.
Warum ein Connector-Marktplatz im Seat schlecht ist
Seat-Anbieter werben mit MCP, die Anbindungen bleiben in ihrem Tenant. Die Open-Source-KI-Plattform legt Server-Config ins Unternehmens-Git. Verbietet die Policy Agenten, liegen gemietete Connectoren brach. Gewöhnung an den Marktplatz heißt später: Tools neu kaufen.
MCP: ein Protokoll, viele Server, ein Gateway davor
Viele Server sprechen dieselbe Sprache, davor sitzt ein Gateway. Tools laufen durch dasselbe LiteLLM als LLM-Gateway: Modell, Key, Log. Ein Seat-Produkt kann MCP schreiben und die Instanzen trotzdem behalten. Dann ist das Label offen, das Eigentum nicht.
Architektur der eigenen Plattform und Organisationsrahmen von Pexon, keine erfundenen Connector-KPIs und keine Marktplatz-Quote.
Ab wann eigene MCP-Server statt Marktplatz lohnen
Rechte, menschlicher Stop, Audit
Rechte pro Server, nicht ein Global-Token
IT-Leitung hängt jedes MCP-Tool an eine Rolle: lesen, schreiben, nichts. Die Agenten-Plattform fordert die Rolle, diese Seite den Server.
Menschlicher Stopp vor Schreibrechten
Schreiben braucht Freigabe oder Kill-Switch. Der Stopp sitzt vor dem Call. Details auf der Agenten-Plattform, hier nicht als Harness-Klon.
Audit am Gateway, nicht im Seat-Log
Welcher Server, welche Rolle, welches Modell: ein Pfad. Die Plattform-Compliance trägt Retention und Nachweis.
Keine erfundenen Fachkonnektoren
Kein SAP-, CRM- oder Datei-Server, den das Repo nicht trägt. Erstes konkretes Tool ist Websuche. Weitere Server erst nach Config im Git.
Websuche als erstes konkretes Tool
Die Websuche hinter dem Gateway ist der erste Server, den die Plattform trägt, mit Rolle und Log. Nicht die Such-API des Chat-Abos. Weitere Fachserver erst, wenn Config im Kunden-Git liegt.
Das erste Tool ist die Websuche hinter dem Gateway: hinter dem Gateway, nicht die Such-API des Seat-Vendors. Fachkonnektoren erfinden wir hier nicht.
Websuche zuerst, weitere Server später
Gateway, Klassen, Betrieb
n8n bleibt die Workflow-Brücke, kein zweites Tutorial
Code und IP der Server: Marktplatz, nur Workflows oder Config im Git
In vier Phasen zur Server-Config im Kunden-Git
Seat-Marktplatz oder MCP-Server im Kunden-Git
Zwei Wege nach den Assistenten, bevor jemand den Connector-Marktplatz kauft. Markiert ist die sachlich stärkere Zelle. Workflows bleiben Brücke, kein drittes Keyword. Keine erfundenen Fachkonnektoren in dieser Tabelle.
| Kriterium | Connector-Marktplatz im Seat | MCP-Server im Kunden-Git |
|---|---|---|
| Ownership | Anbindung im Vendor-Tenant | Server-Config im Unternehmens-Git |
| Wenn Policy Agenten stoppt | gemietete Connectoren liegen brach | Config bleibt, Rechte greifen, Call steht |
| Anbieterwechsel | Tools neu kaufen, Schema oft weg | Server bleiben, Modell ist austauschbar |
| Gateway | Pfad des Chat-Vendors | dieselbe Kontrollebene für Modell, Key, Log |
| Erstes konkretes Tool | deren eingebaute Suche | Websuche hinter dem Gateway |
| Audit | Vendor-Admin, Fachcalls lückenhaft | Call, Rolle, Server im eigenen Log |
| Passt, wenn | unter 200 Nutzer, kein IT-Team, vier Wochen live | Wechselrecht, Nachweis und eigene Tools zählen |
Was der Plattform-Check zu MCP klärt, ohne Paketpreis
Der Plattform-Check dauert 45 Minuten und klärt Protokoll, Gateway, erstes Tool und Git. Einen Festpreis nennt Pexon Consulting nach Scope, nicht als Paketpreis auf dieser Seite. Danach Plattform-Setup und Plattform-Betrieb.
Check · 45 Minuten: Marktplatz gegen Server im Git, Websuche ja oder nein.
Scope · Ein Gateway, ein erster Server, Rollen, Stopp. Festpreis erst wenn der Scope steht.
Abnahme · Config im Kunden-Git, Call im Gateway-Log, Stopp testbar. Betrieb 8x5, kein SLA rund um die Uhr.
Häufige Fragen zu MCP auf der eigenen Plattform
Was ist MCP in einer Unternehmens-KI-Plattform, und wem gehören die Tools?
Reicht der Connector-Marktplatz im Seat-Produkt?
Was kostet das?
Ist das ein n8n-Tutorial oder eine Agenten-Harness?
Wo passt MCP auf der eigenen Plattform nicht?
Wie hängen Websuche, Assistenten und Code-Transfer daran?
Nachricht senden
Kein passender Termin? Schreiben Sie uns, wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.
Sie suchen einen Partner für Ihr Projekt?
Wir analysieren Ihren individuellen Bedarf, geben erste Empfehlungen zu Umsetzungsstrategien und bieten Ihnen transparente Einblicke in unsere Methoden, Technologien und Referenzen.
Vertrieb kontaktieren