Stadtwerke · KI-Register

KI-Register für Energieversorger: eine Liste, ein Weg, ein Kill-Switch

Kurz gesagt

Pexon Consulting legt das KI-Register auf der Offenen KI-Plattform an: jedes System, jede Datenklasse, jede Freigabe, jeder Modellweg. Logs und Kill-Switch hängen am Gateway, nicht an einer Tabelle in Excel. Pexon Consulting, Microsoft Partner in Deutschland, verdrahtet Verzeichnis und Betrieb. Die Betreiberpflicht bleibt bei Ihnen. 50Hertz-Governance ist Branchenlage, kein Pexon-Case.

Microsoft Partner
Kill-Switch am Gateway
Code und IP bei Ihnen
Microsoft Solutions Partner (Digital & App Innovation, Infrastructure Azure, Data & AI Azure), ISO/IEC 27001, Google Cloud Partner, AWS Partner

Warum wird aus stillen Piloten ein PoC-Friedhof?

Mehr Fachbereiche, mehr Einkauf, mehr Aufsicht. Ohne Verzeichnis ist jeder Pilot Schatten-KI mit Projektnamen. Das Register ist der Fall, nicht der Hub und nicht ein Zertifikat.

Fachbereiche starten KI-Piloten, der CIO hat keine Liste. PwC via ZfK (13.04.2026, Lagejahr 2025) nennt 61 Prozent der EVU experimentell: viele Wege, wenig Verzeichnis, Revision liest Excel nicht.

Ohne Verzeichnis ist jeder Pilot Schatten-KI
Ein Projektname ersetzt kein Register. Wer, wann, welches Modell, welche Klasse bleibt unsichtbar. Schatten-KI beschreibt den Mechanismus, hier bleibt die Liste.
Freigabe ohne Gateway ist wirkungslos
Eine Unterschrift in der Dienstanweisung stoppt keinen privaten Tab und keinen ungeprüften GPT-Wrapper. Wirkung sitzt am Gateway: SSO, Log, Sperre, Kill-Switch.
Excel-Friedhof statt lesbarer Revision
Revision will Owner, Zeitpunkt, Modell, Datenklasse und Status. Eine Tabelle ohne Kill-Switch und ohne Log ist Ablage, kein Betrieb.

Warum brauchen Häuser ab 800 ein KI-Register?

Vier Lagezahlen, warum Häuser ab 800 Beschäftigten ein KI-Register brauchen: mehr Fachbereiche, mehr Einkauf, mehr Aufsicht.

61 % bleiben experimentell
PwC via ZfK, 13.04.2026, Lagejahr 2025: 79 Prozent der EVU nutzen bereits KI, 61 Prozent bleiben experimentell. Ohne Register wird jeder Pilot zum stillen Weg. (PwC via ZfK, 13.04.2026, Lagejahr 2025)
29 % KI-Strategie umgesetzt, Lage 2026
Digital@EVU 2026 (BDEW/VSE/Kearney/IMP3ROVE, mehr als 110 EVU): 29 Prozent haben eine KI-Strategie umgesetzt, 58 Prozent planen eine. Die Liste muss vor dem nächsten Einkauf stehen. (Digital@EVU 2026, n über 110 EVU)
59 % nennen Sicherheit als Hemmnis
Dieselbe Digital@EVU-Lage via ZfK: 59 Prozent nennen Datenschutz und Cyber als KI-Hindernis, plus 24 Punkte. Aufsicht fragt nach Verzeichnis, nicht nach einem weiteren Chat. (Digital@EVU 2026 via ZfK)
800+ Beschäftigte, mehrere Einkaufswege
Ab dieser Größe kaufen Fachbereiche parallel. Jena führt ein KI-Board mit Dienstanweisung (ZfK). Karlsruhe nennt den KI-Kompass. Das ist Branchenlage, kein Pexon-Case. Technik fehlt oft darunter. (ICP 800 plus; Jena und Karlsruhe via ZfK)

Ab wann lohnt sich ein KI-Register?

Ein KI-Register für Energieversorger ist auf der Offenen KI-Plattform das Verzeichnis der Wege, kein Excel-Friedhof und kein Siegel. Jeder Eintrag nennt System, Owner, Datenklasse, Risikoklasse, HITL ja oder nein, Modell, Region und Status. Freigabe ohne Gateway ist eine Unterschrift ohne Wirkung. Logs und Kill-Switch hängen am Gateway. Die Schwelle liegt bei einer zentralen Liste, bei sichtbarer Freigabe vor dem ersten Call und bei einem Kill-Switch, den Revision testet. Pexon Consulting provisioniert Verzeichnis, Gateway, SSO, Logs, PII-Filter und Kill-Switch auf der Offene KI-Plattform. Ohne Verzeichnis ist jeder Pilot Schatten-KI mit Projektnamen. Code und IP des Registers gehen an Sie. Die Betreiberpflicht und die Konzernrichtlinie bleiben beim Haus. Kein Modell schaltet. Stand 7. September 2026. Keine Rechtsberatung. Betrieb 8x5.
1 Liste
ein Verzeichnis, nicht zwölf Tabellen
1 Klasse
Risiko- und Datenklasse je Weg
1 Test
Kill-Switch, den Revision findet

Wie nutzen Stadtwerk, 800 plus und ÜNB dasselbe Verzeichnis?

Use Case 01

Stadtwerk: Board plus Gateway

Das Stadtwerk hat oft schon eine Dienstanweisung oder ein Gremium. Pexon Consulting verdrahtet dieselbe Regel am Gateway: SSO-Zwang, Log, Eintrag. Code und IP des Registers gehen an Sie.

Eine Liste, die Revision liest, kein Folienboard
Use Case 02

800 plus: viele Fachbereiche, ein Weg

Service, Netz, Handel, Personal kaufen Tools unabhängig. Ohne Register sieht der CISO erst den Vorfall. Inventur der Wege, dann erste Freigaben, nicht zwölf parallele Piloten.

Ein Einkaufsweg, sichtbare Freigabe vor dem Call
Use Case 03

Übertragungsnetz: Governance-Schicht

50Hertz sucht öffentlich AI-Governance: Framework, Verzeichnis aller KI-Systeme, ISO 42001. Das ist Branchenlage, kein Pexon-Case. Pexon liefert die technische Schicht, nicht die Konzernrichtlinie. Systemführung bleibt unberührt.

Verzeichnis plus Sperre, keine Leitwarten-KI
Use Case 04

Alt-Piloten nachtragen oder sperren

Bekannte Piloten kommen ins Register oder der Weg endet. Private Tabs schließt Schatten-KI. Personen- und Betriebsdaten filtert der PII-Filter vor dem Modell, First-60 der Filter-Mechanik wird hier nicht wiederholt.

Nachtrag oder Kill, kein stiller Weiterbetrieb

Was muss in die Liste, und was trennt Richtlinie und Gateway?

Das Register muss in Ihren Tenant, Ihr Gremium und Ihre Trennung von Richtlinie und Technik passen. Die Offene KI-Plattform trägt Gateway und Betrieb. Enablement schult die Eintragenden, ersetzt die Liste nicht.

Was in die Liste muss

System und Owner · Welches System, welcher Fachbereich, wer verantwortet den Weg. Ohne Owner bleibt der Eintrag eine Zeile ohne Adresse.
Datenklasse und Risiko · Kunde, Messung, Netz, OT, intern. Risikoklasse nach Ihrer Policy. HITL ja oder nein. Kein Modell sieht ungefilterte Personenakten.
Modell, Region, Status · Welches Modell, welche Region, ob Pilot, freigegeben oder gesperrt. Revision liest Status, nicht eine Folie vom Kick-off.

Was die Landschaft trennt

Richtlinie und Technik · Jena: Dienstanweisung und Board (ZfK). Pexon: dasselbe, plus SSO-Zwang und Kill-Switch. Die Richtlinie schreibt das Haus.
Gateway vor der Tabelle · Logs und Sperre hängen am Gateway, nicht an einer Datei im SharePoint. Ohne Gateway bleibt Freigabe eine Unterschrift.
PII vor dem Modell · Der PII-Filter sitzt vor dem Call. Diese Seite wiederholt die Filter-Mechanik nicht. Das Register vermerkt die Klasse.

Wie hängt das Verzeichnis am Gateway?

1
Wege inventarisieren
Woche 1-2: bekannte Piloten, private Tabs, eingekaufte Wrapper, Copilot-Sitze. Wer darf heute ein Tool beschaffen. Schatten-Wege benennen, ohne die Schatten-KI-Seite nachzuerzählen.
2
Gateway und erste Freigaben
Woche 3-6: Gateway, SSO, Register-Eintrag, PII-Klasse, Log. Erste Freigaben für die Wege, die das Gremium kennt. Kein zweites SaaS-Verzeichnis.
3
Kill-Switch-Test
Revision oder CISO stoppt einen Weg und prüft, ob der Call tot ist. Ohne Test bleibt der Schalter eine Folie. Betrieb 8x5.
4
TSO-Lage, nicht Konzernrichtlinie
Übertragungsnetzbetreiber schreiben Governance oft selbst. Pexon Consulting liefert Verzeichnis und technische Sperre. 50Hertz-Governance bleibt Branchenlage, kein Pexon-Case.
5
AI Act ohne Siegel
Anhang III Hochrisiko ist auf den 2. Dezember 2027 verschoben (Digital Omnibus, Rat 29.06.2026). Transparenz und Register trotzdem jetzt. Kein Siegel, keine Zertifikats-Verkaufssprache.
6
Wer Git und Kill-Switch entgegennimmt
Code und IP liegen bei Ihnen. Revision findet den Weg im Register. Der Plattform-Check klärt Liste, Gremium und Alt-Piloten.
PII-Filter

Warum reicht Excel oder ein Seat nicht als KI-Register?

Excel kennt keine laufenden Calls. Seat-Miete fängt Office ein, nicht den nächsten Wrapper. Pexon Consulting legt Verzeichnis und Sperre ins Git, siehe Code und IP.

Nur Excel-Liste
-Revision liest eine Datei, nicht den laufenden Weg.
-Kein SSO-Zwang, kein Log, kein Kill-Switch am Call.
-Neue Piloten entstehen neben der Tabelle.
Seat oder Chat-SaaS
-Fängt Office oder einen gemieteten Chat ein, nicht alle Wege.
-Register und Sperre bleiben oft Add-on oder Folie.
-Passt, wenn Git und Kill-Switch nicht zu Ihnen sollen.
Mit Pexon
✓Verzeichnis am Gateway: System, Klasse, Freigabe, Status.
✓Code und IP im Kunden-Git. Betrieb 8x5. Kein Siegel.
✓Plattform-Check 45 Min, Preis nach Scope, kein Euro-Betrag hier.

Wie starten die ersten Wochen beim KI-Register?

1
45 Min
Plattform-Check
Gibt es schon eine Liste? Wer beschafft? Wie viele bekannte Piloten?
2
Woche 1-2
Inventur
Wege zählen, Owner benennen, Gremium festlegen, Alt-Piloten listen.
3
Woche 3-6
Gateway
SSO, Register-Eintrag, erste Freigaben, PII-Klasse, Kill-Switch-Test.
4
Danach
Betrieb
Neue Wege nur mit Eintrag. IP ins Kunden-Git. Betrieb 8x5.

Checkliste: Excel, Gateway oder Revision

Wer trägt ein, wer gibt frei, wer stoppt den Weg. Ein KI-Register für Energieversorger endet am Gateway, nicht in der Datei. HITL: der Mensch gibt den Weg frei.

ChecklisteMenschRegisterRevision
Wege inventarisierenCISO, Digitalisierung, Fachbereichenimmt System, Owner, Status aufprüft, ob die Liste vollständig ist
Freigabe vor dem CallGremium gibt frei, mit Logzeigt Status freigegeben oder gesperrtliest wer wann welche Klasse erlaubte
Kill-SwitchCISO oder Betrieb testet den Schalterhängt am Gateway, nicht an Excelfordert den Test, nicht die Folie
Datenklasse und PIIlegt fest, was intern bleibtvermerkt Klasse und HITLfragt nach Nachweis, nicht nach Siegel
Alt-PilotenOwner nachtragen oder Weg sperrenführt sie oder markiert sie als totakzeptiert keine stillen Weiterläufer
Passt, wennRichtlinie und Betreiberpflicht bei Ihnen bleibenGateway den Call wirklich stopptkein Zertifikat die Liste ersetzt

Was klärt der Plattform-Check in 45 Minuten?

Der Plattform-Check dauert 45 Minuten und klärt Liste, Gremium und Alt-Piloten. Einen Euro-Betrag nennen wir hier nicht. Betrieb 8x5.

Microsoft Solutions Partner (Digital & App Innovation, Infrastructure Azure, Data & AI Azure), ISO/IEC 27001, Google Cloud Partner, AWS Partner
Ihre Investition
nach Scope 45 Min
kein Paketpreis · nach Scope
Enthält:

Check · 45 Minuten: Liste, Beschaffung, ISO-42001- oder AI-Act-Projekt intern, Gremium.

Danach · Scope für Gateway, Register, Filter und IP-Übergabe. Preis nach Scope.

Nicht enthalten · Kein ISO-42001-Zertifikat, kein AI-Act-Siegel, kein Rechtsgutachten, kein Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Betrieb ist 8x5.
Plattform-Check buchen (45 Min)
Plattform-Check, 45 Minuten, ohne Verpflichtung

Häufige Fragen zum KI-Register Energieversorger

Was ist ein KI-Register für Energieversorger?

Pexon Consulting legt das KI-Register auf der Offenen KI-Plattform an: jedes System, jede Datenklasse, jede Freigabe, jeder Modellweg. Logs und Kill-Switch hängen am Gateway, nicht an einer Tabelle in Excel. Pexon Consulting, Microsoft Partner in Deutschland, verdrahtet Verzeichnis und Betrieb. Die Betreiberpflicht bleibt bei Ihnen. 50Hertz-Governance ist Branchenlage, kein Pexon-Case.
Reicht eine Excel-Liste als KI-Register?

Nein. Excel hält Namen, nicht den laufenden Call. Logs und Kill-Switch hängen am Gateway. Wer ohne Gateway freigibt, hat eine Unterschrift ohne Wirkung. Revision will wer, wann, welches Modell, welche Klasse. Das steht in der Liste und im Log.
Was kostet das?

Es gibt keinen Paketpreis und keinen Euro-Betrag auf dieser Seite. Der Plattform-Check dauert 45 Minuten. Den Endpreis nennt Pexon Consulting nach Scope. Betrieb läuft 8x5, nicht rund um die Uhr.
Wer darf einen Weg ins Register eintragen?

Das legt das Haus fest: oft CISO, Datenschutz, Digitalisierung, bei Bedarf OT. Fachbereiche beantragen, das Gremium gibt frei. Jena beschreibt ein KI-Board mit dokumentierter Freigabe (ZfK). Das ist Praxis der Branche, kein Pexon-Gremium.
Wo greift ein KI-Register nicht?

Kein Siegel, kein ISO-42001-Zertifikat, keine Konzernrichtlinie aus der Beratung. Kein autonomes Schalten, kein Leitsystem, keine SMGW-Rohdaten. Kein Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Alt-Piloten ohne Owner bleiben Risiko, bis sie im Register oder gesperrt sind.
Was passiert mit Alt-Piloten und mit ÜNB?

Bekannte Piloten nachtragen oder den Weg sperren. ÜNB nutzen dieselbe Schicht: Verzeichnis plus technische Sperre, Kontrolle vor Chatbot. Offene KI-Plattform für Stadtwerke trägt die Infrastrukturfrage, diese Seite die Liste. Code und IP gehen an Sie.

KI-Register anlegen, Kill-Switch testen

Gibt es schon eine Liste, und wer darf heute ein Tool beschaffen? 45 Minuten Plattform-Check: Gremium, Alt-Piloten, Git, Kill-Switch.

Plattform-Check buchen (45 Min)

Nachricht senden

Kein passender Termin? Schreiben Sie uns, wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.

Antwort innerhalb von 24 Stunden
Unverbindliches Erstgespräch
Persönlicher Ansprechpartner
Phillip Pham
Phillip Pham
CEO @ Pexon Consulting
Aktualisiert am 7. September 2026

Sie suchen einen Partner für Ihr Projekt?

Wir analysieren Ihren individuellen Bedarf, geben erste Empfehlungen zu Umsetzungsstrategien und bieten Ihnen transparente Einblicke in unsere Methoden, Technologien und Referenzen.

Vertrieb kontaktieren
Microsoft Solutions Partner (Digital & App Innovation, Infrastructure Azure, Data & AI Azure), ISO/IEC 27001, Google Cloud Partner, AWS Partner
400+Projekte seit 2020
100+Kunden im DACH-Raum
ISO27001 zertifiziert
3Hyperscaler Partner