Offene KI-Plattform · MCP Tool Schema
MCP Tool Schema: Felder, nicht die ganze API
Kurz gesagt
MCP Tool Schema ist bei Pexon Consulting die Formschicht der offenen KI-Plattform: der Server gibt Felder, nicht das Roh-JSON der API. Für IT-Leiter, die ein drittes Modell anbinden ohne acht Adapter. Nana rechnet 2 Modelle mal 4 Quellen als 8 Adapter (Video 02.09.2026, 351.780 Views, Abruf 12.09.2026). Einstieg: Plattform-Check, 45 Minuten.
Microsoft Partner
ISO 27001 zertifiziert
80 MA in Deutschland
Warum MCP ohne Form den Katalog verliert
Ein Kubernetes-GET auf den Pod liefert hunderte Felder. Das Nana-Video vom 02.09.2026 zeigt genau das. Das Modell rät, welche Zeile Ready ist. Token und Halluzination wachsen zusammen.
Acht Adapter, dann das dritte Modell
Zwei Modelle mal vier Quellen sind acht Custom-Integrationen. Gemini schreibt den Satz neu. MCP Tool Schema hält die Liste, der Host tauscht das Modell.
Secrets im Prompt statt im Server
Wer das Modell direkt an Stripe hängt, legt Keys neben den Intent. Der Server ruft die API. Das Modell sieht die Form, nicht den Token.
Session-Folie statt Spec
Der Film lehrt stateful Sessions. MCP Spec 2026-07-28 entfernt initialize und Mcp-Session-Id. Der Host hält den Gesprächskontext. Das Protokoll ist wieder zustandslos.
Was MCP Tool Schema am Gateway messbar trennt
Vier Schnitte, die sich belegen lassen: Spec-Datum, SDK-Stars, Check-Dauer, Betrieb 8×5. Keine erfundenen Spar-Prozente.
2026-07-28 Spec statt Tutorial-Session
Changelog gegen 2025-11-25: server/discover Pflicht, Mcp-Method und Mcp-Name am HTTP-Request, ttlMs auf tools/list. (modelcontextprotocol.io, Abruf 12.09.2026)
24.274 Stars des Python-SDK
python-sdk v2.2.0, Release 07.09.2026, MIT. 24.274 GitHub-Stars am 12.09.2026. Kein Pexon-Fork als Beweis. (GitHub modelcontextprotocol/python-sdk, Stand 12.09.2026)
45 Min Plattform-Check statt Paketliste
Owner, Datenklasse, erster Prozess, Aggregator oder N Server. Kein öffentlicher Euro-Betrag auf dieser Seite. (Pexon Plattform-Check, Offene KI-Plattform)
8×5 App-Schicht, nicht die Cloud-Rechnung
Gateway, Chat und MCP-Server in der Servicezeit. Die Zahl steht nur auf Betrieb 8×5. Kein Rund-um-die-Uhr-Claim. (Pexon Betriebsmodell, MEZ)
Ab wann sich MCP Tool Schema als Formschicht lohnt
MCP Tool Schema lohnt sich, sobald Agenten APIs fressen und jemand denselben Glue für das nächste Modell neu schreibt. Die Schwelle liegt bei einem Katalog und einer Form: LiteLLM hält Modell-Keys, der Server hält inputSchema und Tool-Credentials. Sie liegt nicht bei einem zweiten Was-ist-Text und nicht im Seat-Marktplatz. MCP läuft auch ohne Pexon, lokal im Host. Dann fehlen Inventar, Budget und 8×5. Sobald Chat, Agent und Fach-App dieselben Tools sehen, wird der Parser zur Ausnahme. Ownership der Config steht auf MCP auf der eigenen Plattform. Was MCP ist, bleibt der MCP-Leitfaden. Der Gateway-Keil steht auf dem LiteLLM-Hub. Die Offene KI-Plattform ist der Überblick. Pexon Consulting, 80 MA in Deutschland, Microsoft Partner, ISO 27001. Betrieb 8×5, Details auf der Betriebsseite. Kein Listenpreis. Stand 12. September 2026.
n×m
Drittes Modell ohne acht Adapter
1 Form
Felder statt Roh-JSON
kein Was-ist-Text
Leitfaden und Tool-Seite bleiben eigenständig
Wo das Schema greift und wo das Gateway bleibt
Use Case 01
IT: ein Katalog, zwei Modelle
IT hängt Claude und ein Azure-Modell an denselben tools/list. Stripe und Slack bleiben ein Server. Ein Audit, eine Policy.
1 Katalog statt 8 Parser
Use Case 02
Fachbereich: Refund ja, Roh-API nein
Support sieht Order-Status und loest Refund aus. Niemand bekommt das Elasticsearch-Mapping als Prompt.
Antwort geformt, API im Vertrag
Use Case 03
Compliance: Policy im Server
Restart nur Non-Prod nach 18 Uhr lebt im Server, nicht im Systemprompt. Community-Server an Personaldaten sind die falsche Sparidee.
Eine Freigabe, ein Endpoint
Use Case 04
GF: keine zweite KI-Marke
Die Geschäftsführung kauft keinen parallelen Bus. Die Offene KI-Plattform bleibt die Marke. MCP Tool Schema ist die Formschicht, Preis im Check.
Eine Marke, eine Form, Preis nach Scope
Was in der API bleibt, und was das Schema trägt
Die API bleibt der Vertrag. LiteLLM bleibt Keys und Spend. Pexon Consulting verkauft keine zweite Marke. Die Offene KI-Plattform bleibt der Cluster.
Ja, wenn Agenten mehr als eine API brauchen und das nächste Modell schon in der Pipeline steht. Pexon ist Microsoft Partner. Die Kontrollplane bleibt der LiteLLM-Hub.
Was der Server trägt
Schema · inputSchema und outputSchema, keine hundert K8s-Felder.
Credentials · Tool-Keys im Server. Das Modell sieht Intent und Form.
Policy · Rate-Limit, Uhrzeit, Umgebung. Nicht als Prompt-Hoffnung.
Was das Gateway trägt
Modell-Keys · Ein Inventar über Chat, Agenten und Fach-Apps.
Spend · Verbrauch der Modelle, nicht der Tool-Bus als zweite Rechnung.
Routing · Modell A oder B, dieselbe Tool-Liste.
Wie MCP Tool Schema am Gateway andockt
1
APIs bleiben wo sie sind
PostgreSQL, Stripe, Kubernetes bleiben Verträge. Kein Umzug in eine zweite Cloud-Marke.
2
Gateway davor, nicht statt MCP
LiteLLM hängt davor: Keys, Caps, Routing. Details auf dem LiteLLM-Hub. Der Server bleibt Form.
3
Host orchestriert
Client und Gespräch sitzen im Host. Das Modell verbindet sich nicht selbst. Foundry als Fläche bleibt die Foundry-Seite.
4
Spec lesen, nicht nur den Film
MCP Spec 2026-07-28 ist stateless. Follow-ups gehören dem Host. HTTP+SSE nicht neu einführen.
5
Aggregator vor N Community-Servern
Eine Auth-Ebene, ein Audit. Beratungsschnitt auf der MCP-Integration für KI-Agenten.
6
Check, dann Scope
45 Minuten: Schema jetzt, später oder gar nicht. Preis der Anbindung nur nach Scope, nicht als Liste.
Nur Roh-API, nur Seat oder Schema am Gateway
Nur Roh-API
–Parser je Modell, Keys neben dem Prompt
–Kein Katalog, kein Form-Schnitt
–Passt, wenn wirklich eine API und ein Modell existieren
Nur Seat-Connector
–Marktplatz ja, Schema und Git nein
–Wechsel heißt Tools neu kaufen
–Passt, wenn wirklich nur der Seat die KI ist
Mit Pexon
✓MCP Tool Schema am Gateway, Config im Kunden-Git
✓Form im Server, Modelle in LiteLLM, eine Marke
✓Pexon Consulting, Microsoft Partner, ISO 27001, Check 45 Min
Wie MCP Tool Schema in vier Blöcken andockt
1
45 Min
Plattform-Check
Owner, Datenklasse, erster Prozess, Aggregator oder N Server. Kein Ersatzverkauf gegen den Leitfaden.
2
Schnitt
Form und Kontrollplane
LiteLLM auf dem LiteLLM-Hub. Schema im Server. Ownership auf MCP auf der eigenen Plattform.
3
formen
Felder festlegen
Ready, Restarts, Uptime. Nicht das ganze Pod-Objekt. API bleibt der Vertrag.
4
halten
Zwei Schichten betreiben
App-Schicht 8×5, Details: Betrieb 8×5. Cloud-Rechnung bleibt beim Modell-Anbieter. Kein Rund-um-die-Uhr.
Roh-API, Seat oder Schema am Gateway
Drei Wege. Nur die Roh-API bleibt Parser-Arbeit. Nur der Seat bleibt Marktplatz. Schema am Gateway hält die Form im Server und Modelle in LiteLLM.
| Kriterium | Nur Roh-API | Nur Seat-Connector | Schema am Gateway |
|---|---|---|---|
| Kontrollplane | Keys in der App | Vendor-Admin | LiteLLM: Keys, Spend, Audit |
| Form | Hunderte Felder im Prompt | Was der Marktplatz liefert | inputSchema, wenige Felder |
| Modellwechsel | Adapter mal Quellen | Oft neuer Connector | Eine Zeile im Host |
| Preis hier | Ihr Glue, kein Pexon-Paket | Seat, nicht diese URL | im Check, kein Listenpreis |
| Passt, wenn | Eine API, ein Modell | Wirklich nur Office die KI ist | Mehrere Modelle, dieselben Tools |
Plattform-Check ohne öffentlichen Paketpreis
Der Plattform-Check dauert 45 Minuten und klärt, ob MCP Tool Schema jetzt an das Gateway gehört. Pexon nennt keinen öffentlichen Paketpreis.
Ihre Investition
nach Scope 45 Min
kein Paketpreis · nach Scope
Enthält:
Check · 45 Minuten: Form, Owner, erster Prozess.
Lieferung · Zielbild Host plus Server plus Gateway, ohne Euro-Liste.
Nicht enthalten · Kein zweiter Was-ist-MCP-Text, kein Seat-Cutover, kein 8×5-Preis auf dieser URL, kein Konzeptions-Won als Liste.
Plattform-Check buchen (45 Min)
Plattform-Check, 45 Minuten, ohne Verpflichtung
Welche Seiten zu MCP Tool Schema gehören
Offene KI-Plattform
Zum Überblick
Config im Git, nicht im Seat
Use-Case ansehen
LiteLLM bleibt die Kontrollplane
Use-Case ansehen
Häufige Fragen zu MCP Tool Schema und offener Plattform
Was ist MCP Tool Schema in der offenen KI-Plattform?
MCP Tool Schema ist die Formschicht: inputSchema, outputSchema, wenige Felder. Die Kontrollplane bleibt LiteLLM mit Keys, Spend und Audit. Pexon Consulting hängt beides an dieselbe Marke. Der Einstieg ist der Plattform-Check in 45 Minuten.
MCP Tool Schema, tools-mcp oder Leitfaden: was ist der Unterschied?
Drei URLs. Der MCP-Leitfaden erklärt MCP. MCP auf der eigenen Plattform klärt Ownership gegen den Seat. Diese Seite behandelt Tool-Schemas und den Modellwechsel.
Was kostet MCP Tool Schema an der offenen Plattform?
Es gibt keinen Listenpreis auf dieser Seite. Der Einstieg ist der Plattform-Check in 45 Minuten. Modell-Beitraege rechnet der Anbieter. Endpreis der Anbindung nach Scope, kein Paketpreis.
Kann ich MCP ohne Pexon und ohne Gateway betreiben?
Ja. Host und Server laufen lokal ohne uns. Dann liegen Modell-Keys in der App. Sobald Chat, Agenten und Fach-Apps dazukommen, fehlt das Inventar. Pexon hängt trotzdem Spend und Keys an das Gateway. Wer nur den lokalen Client will, braucht diese Seite nicht.
Wo passt MCP Tool Schema nicht?
Wenn wirklich eine API und ein Modell reichen, ist der Bus Aufwand. Wenn Sie einen zweiten Was-ist-Text wollen, gehören Sie auf den Leitfaden. Wenn Community-Server ungeprüft an SAP sollen, raten wir ab. Kein Rund-um-die-Uhr-Betrieb.
Ist MCP noch stateful, wie im Video?
Im Film ja. In MCP Spec 2026-07-28 nein. Sessions und initialize sind raus. Der Host hält Follow-ups. Wir bauen nach Spec, nicht nach dem Tutorial vom 02.09.2026.
Nachricht senden
Kein passender Termin? Schreiben Sie uns, wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.
Antwort innerhalb von 24 Stunden
Unverbindliches Erstgespräch
Persönlicher Ansprechpartner
Phillip Pham
CEO @ Pexon Consulting
Aktualisiert am 12. September 2026