Kontakt

Fertigung  →

Energie  →

Banking  →

Versicherung  →

Azure Cloud  →

Kubernetes  →

DevOps & Platttform Engineering  →

KI Beratung  →

Offene KI-Plattform  →

Claude & Anthropic  →

Data & Analytics  →

Offene KI-Plattform · KI-Plattform Anbieter

KI-Plattform Anbieter: Ownership statt Seat

Kurz gesagt

KI-Plattform Anbieter von Pexon Consulting ist Teil der offenen KI-Plattform: Gateway, Chat, Assistenten, Governance. Für IT-Leitung im Mittelstand. Einstieg: Plattform-Check, 45 Minuten. Kein Listenpreis. Pexon betreibt, besitzt nicht. Mittelstand DACH.

Microsoft Partner
ISO 27001 zertifiziert
80 MA in Deutschland
Microsoft Solutions Partner (Digital & App Innovation, Infrastructure Azure, Data & AI Azure), ISO/IEC 27001, Google Cloud Partner, AWS Partner

Warum ein Seat als Anbieter die Ownership kostet

Für Einkauf und Geschäftsführung: Bei KI-Plattform-Anbietern trennt sich Seat-SaaS von Anbietern, die bauen und betreiben.

Anbieter meint oft nur ein Logo
Seat-SaaS verkauft Zugänge, nicht die Control Plane.
Langdock-Intent
Brand bleibt im Langdock-Alternative im Blog. Kein Slug unter /langdock/.
Ownership unklar
Wer besitzt Code und IP? Bei Pexon: Sie. Pexon betreibt.

Was der Anbieter-Vergleich belegbar trennt

Eckdaten mit Quelle. Keine erfundenen Einsparversprechen.

45 Min Plattform-Check statt Paket
Owner, Klasse, erster Prozess zu ki plattform anbieter. (Pexon Plattform-Check, Offene KI-Plattform)
8x5 App-Schicht, nicht Rund-um-die-Uhr
Gateway, Chat, Keys in der Servicezeit. Details: Betrieb 8x5. (Pexon Betriebsmodell, MEZ)

Ab wann sich ein KI-Plattform-Anbieter lohnt

KI-Plattform Anbieter lohnt sich, sobald Code und Betrieb jemandem gehören sollen und ein Seat das nicht trägt. Die Schwelle liegt bei Ownership im Kunden-Repo. Kein Slug /langdock/. Brand-Vergleich bleibt Langdock-Alternative im Blog. Sie liegt nicht bei einem zweiten Login und nicht bei einem Cutover, der Copilot abschaltet. Der Seat zählt Köpfe. Die Control Plane zählt Keys, Caps und Audit über Chat und Apps. Copilot bleibt Office, Schnitt auf dem Copilot-Hybrid. Die Offene KI-Plattform bleibt der Cluster. Pexon Consulting, 80 MA in Deutschland, Microsoft Partner, ISO 27001. Betrieb 8x5, Details: Betrieb 8x5. Pexon betreibt, besitzt nicht. Code und IP liegen im Kunden-Repo. Kein Listenpreis. Stand 14. September 2026.
1 Owner
nimmt die Control Plane ab
1 Klasse
was ins Modell darf
1 Prozess
in 6-8 Wochen

Wofür Einkauf den Anbieter prüft

Use Case 01

Einkauf prüft Ownership

GF will wissen, wem Repo und Keys gehören.

Code bei Ihnen
Use Case 02

IT prüft den Stack

IT-Leitung will Gateway, nicht nur einen Login.

eine Control Plane
Use Case 03

Legal prüft AVV

Datenschutz will Unterauftrag und Klassen, nicht einen Sticker.

AVV im Check
Use Case 04

Fachbereich bleibt in Office

Copilot bleibt. Copilot-Hybrid.

kein Cutover

Passt der Anbieter in Ihren Einkauf?

Der Anbieter muss in Ihren Tenant, nicht Sie in sein Produkt.

Ihre Seite

Repo · Code bei Ihnen.
IdP · Entra.
Klassen · schriftlich.

Anbieter-Seite

Bau · Gateway und Chat.
Betrieb · 8x5.
Check · 45 Minuten.

Wie die Wahl des Anbieters läuft

1
Frage
Seat oder Control Plane.
2
Ownership
Repo.
3
Ist-Stack
was läuft.
4
Lücke
Keys und Audit.
5
Scope
ohne Euro-Liste.
6
Check
45 Minuten.
LiteLLM-Hub

Welche Zahlen den Anbietermarkt öffentlich belegen

Eine Vorher-Nachher-Zahl stammt aus einem öffentlichen Call-Beispiel. Eine zweite Projekt-KPI zu diesem Intent liegt nicht vor.

Fertigung, anonymisiert auf Kundenwunsch

Fachdaten liefen über öffentliche Chats, Copilot deckte nur Office.

Öffentliches Call-Beispiel: eigener Tenant gegen ChatGPT Enterprise, Zahl nur im Call, nicht als Listenpreis

anonymisiert auf Kundenwunsch, Kontrast aus öffentlichem Call-Beispiel
Regulierter Mittelstand, anonymisiert auf Kundenwunsch

Mehrere Keys in Apps, kein gemeinsames Audit.

Keine öffentliche Projekt-KPI zu diesem Intent. Der Check nennt den Scope.

anonymisiert auf Kundenwunsch

Seat kaufen oder bauen lassen?

Inhouse
–Sie halten IdP und Klassen.
–Sie bauen Adapter und Betrieb selbst.
–Zeit sitzt im Team, nicht in einem Paket.
Hyperscaler-Consulting
–Tenant und Katalog im Konzern-Pfad.
–Keys oft nur im Portal.
–Zweite Marke neben der offenen Plattform.
Mit Pexon
✓Eine Control Plane, Fläche je Backend, Check 45 Min.
✓Betrieb 8x5, Details auf der Betriebsseite.
✓Kein Listenpreis, Endpreis nach Scope.

Wie lange dauert die Entscheidung für den Anbieter?

1
45 Min
Plattform-Check
Owner, Datenklasse, erster Prozess zu ki plattform anbieter. Kein Pitch-Deck.
2
Schnitt
Kontrollplane und Fläche
LiteLLM auf dem LiteLLM-Hub. Copilot-Schnitt auf dem Copilot-Hybrid.
3
anbinden
Tenant an das Gateway
Keys und Caps vor die Fläche. Backends bleiben wo sie sind.
4
halten
Zwei Schichten betreiben
App-Schicht 8x5, Details: Betrieb 8x5. Kein Rund-um-die-Uhr.

Seat, Beratungshaus oder Pexon als Anbieter

Drei Wege. Eigene Option nicht durchgehend gefärbt.

KriteriumSeat-SaaSNur BeratungPexon
OwnershipAnbieter-KontoFolieCode bei Ihnen
BetriebVendorSie8x5 auf Betrieb 8x5
Passt, wennnur Chatnoch entscheidenjemand bauen und halten soll

Was kostet ein KI-Plattform-Anbieter ohne Listenpreis?

Der Plattform-Check dauert 45 Minuten und klärt, ob KI-Plattform Anbieter jetzt an die Control Plane gehört. Kein Listenpreis.

Microsoft Solutions Partner (Digital & App Innovation, Infrastructure Azure, Data & AI Azure), ISO/IEC 27001, Google Cloud Partner, AWS Partner
Ihre Investition
nach Scope 45 Min
kein Paketpreis · nach Scope
Enthält:

Check · 45 Minuten: Owner, Klasse, erster Prozess.

Lieferung · Zielbild Control Plane plus Fläche, ohne Euro-Liste.

Nicht enthalten · Kein 8x5-Preis auf dieser URL, kein Cutover, kein Listenpreis.
Plattform-Check buchen (45 Min)
Plattform-Check, 45 Minuten, ohne Verpflichtung

Häufige Fragen zum KI-Plattform-Anbieter

Was ist ein KI-Plattform-Anbieter bei Pexon Consulting?

Pexon Consulting ist der Dienstleister, der die offene KI-Plattform baut und betreibt. Die Plattform gehört Ihnen. Einstieg: Plattform-Check, 45 Minuten. Kein Seat-SaaS.
Seat-Anbieter oder Pexon: worin liegt der Unterschied?

Der Seat zählt Köpfe. Pexon hängt Gateway, Chat und Governance in Ihren Tenant. Verbrauch statt Sitz steht auf der Verbrauch-Seite.
Was kostet der Einstieg?

Es gibt keinen Listenpreis auf dieser Seite. Der Einstieg ist der Plattform-Check in 45 Minuten. Azure- oder Modellverbrauch bleibt beim Anbieter. Seat gegen Token trägt Verbrauch statt Sitz. Endpreis nach Scope, kein Paketpreis.
Ist Pexon ein Langdock-Klon?

Nein. Den direkten Vergleich finden Sie im Beitrag Langdock-Alternative im Blog. Hier geht es um Anbieterwahl und Ownership.
Wo passt dieser Anbieter nicht?

Wenn Sie nur einen Login ohne Fachdaten wollen. Wenn Sie eine zweite Marke neben der offenen Plattform kaufen wollen.
Wem gehört der Code?

Ihnen. Repo bei Ihnen. Pexon betreibt 8x5, besitzt nicht.

Plattform-Check buchen (45 Min)

Sie vergleichen Anbieter. 45 Minuten: Seat oder jemanden, der baut.

Plattform-Check buchen (45 Min)

Nachricht senden

Kein passender Termin? Schreiben Sie uns, wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.

Antwort innerhalb von 24 Stunden
Unverbindliches Erstgespräch
Persönlicher Ansprechpartner
Phillip Pham
Phillip Pham
CEO @ Pexon Consulting
Aktualisiert am 14. September 2026

Sie suchen einen Partner für Ihr Projekt?

Wir analysieren Ihren individuellen Bedarf, geben erste Empfehlungen zu Umsetzungsstrategien und bieten Ihnen transparente Einblicke in unsere Methoden, Technologien und Referenzen.

Vertrieb kontaktieren
Microsoft Solutions Partner (Digital & App Innovation, Infrastructure Azure, Data & AI Azure), ISO/IEC 27001, Google Cloud Partner, AWS Partner
400+Projekte seit 2020
100+Kunden im DACH-Raum
ISO27001 zertifiziert
3Hyperscaler Partner