Eigene KI-Assistenten, im Unternehmen und im eigenen Repo
Auf der eigenen Plattform: Assistenten je Team, Wissen und Rechte intern, Modellwahl am Gateway. Prompts und Skills liegen im Unternehmens-Git, nicht im Tenant eines Chat-Vendors. Fachbereiche bekommen gesteuerte Chats mit Wissen. Wenn Sie den Anbieter wechseln, bleiben die Assistenten. Pexon Consulting, 80 Mitarbeitende in Deutschland, legt Prompts und Skills ins Git des Unternehmens. Ein Assistent ist kein Agent.
Chat für alle vs. Assistenten je Fachbereich
Ein Chat für alle ist nach dem Pilot bequem und für Fachbereiche zu dünn. Einkauf, Qualität und Recht brauchen eigene Assistenten mit Wissen, Rechten und Modellwahl, nicht denselben Prompt für alle Fachbereiche. Die Open-Source-KI-Plattform trägt Assistenten im eigenen Tenant. Pexon Consulting hat 80 Mitarbeitende in Deutschland, Microsoft Partner, ISO 27001. Wer Spaces nur im Seat-Produkt mietet, mietet den Tenant, nicht das Repo.
Was auf der eigenen Plattform zählt
Organisationsangaben von Pexon Consulting, keine Assistenten-Projekt-KPIs.
Was ein Assistent braucht: Wissen, Tools, Rechte, Modell, Auswertung
Unterschied zu Copilot Studio und gemieteten Custom-GPTs: Tenant und IP
Copilot Studio und gemietete Custom-GPTs liefern das Bediengefühl, das Fachbereiche kennen: Wissen hochladen, einen Raum teilen, im Tenant des Anbieters bleiben. IP, Prompts und Exit sitzen dann oft nicht in Ihrem Git. Die Copilot-Hybrid-Seite beschreibt, wann Copilot parallel bleibt. Code und IP beschreibt, was übertragen wird. Private-AI bleibt Beratung, kein zweites Assistenten-Produkt.
Tenant bleibt Ihrer, nicht gemietet
Fachbereiche wollen Assistenten wie in Seat-Produkten: Wissen, Dateien, eigene Räume. Bei uns liegen sie auf der Kundenplattform, nicht im Vendor-Tenant. Die Copilot-Hybrid-Seite bleibt für Office-Breite parallel.
Prompts und Skills im Git
Systemprompts, Quellenlisten und Skills liegen im Repository, das Ihnen gehört. Code und IP beschreibt den Transfer, nicht diese Seite. Kein gemietetes Gedächtnis in einer Blackbox.
Rechte je Fachbereich
Einkauf liest Lieferantenakten, Recht sieht Verträge, der Rest sieht sie nicht. Der globale Chat kann das nicht trennen. Rechte hängen am Assistenten und an der Rolle, nicht am privaten Account.
Modellwahl und Auswertung am Gateway
Welches Modell welcher Assistent nutzt, steuert das Gateway. Ein Satz auf dem LiteLLM-Hub: Modelle, Keys, Logs. Auswertung zeigt Nutzung und Spend, nicht nur lizenzierte Köpfe.
Wann aus dem Assistenten ein Agent wird
Der Assistent bleibt Chat mit Wissen. Sobald Tools ins Fachsystem schreiben, ohne Person im Fenster, oder ein Harness Loops steuert, wird daraus ein Agent. Dann gilt die Agenten-Plattform, nicht diese Seite. Hintergrund-Agenten sind unbeaufsichtigter Betrieb, 8x5 Support.
Assistent bleibt Chat, Agent wird Harness
Power-User, Gateway, Enablement
Enablement: wer darf Assistenten anlegen
Chat für alle, gemietetes Custom-GPT oder Assistent mit Pexon
In vier Phasen zu Assistenten je Fachbereich
Chat für alle, gemietetes Custom-GPT oder eigener Assistent
Drei Wege nach dem Chat-Pilot. Der globale Chat bleibt Alltag. Gemietete Custom-GPTs bleiben Seat-Spaces. Eigene Assistenten sind gesteuerte Chats mit Wissen auf Ihrer Plattform. Ein Agent ist Harness, nicht diese Tabelle.
| Kriterium | Chat für alle | Gemietetes Custom-GPT / Space | Eigener Assistent (Pexon) |
|---|---|---|---|
| Wissen je Fachbereich | Nein, ein Prompt | Ja, im Vendor-Tenant | Ja, intern, Rechte pro Team |
| Prompts und Skills | In der Chat-UI | Beim Anbieter | Im Git des Kunden |
| Modellwahl | Was die UI anbietet | Vendor-Stack | Am Gateway, zentral |
| Auswertung | Chat-Verlauf | Admin-Center des Anbieters | Nutzung und Spend am Gateway |
| Rechte | Meist ein Chat-User | Tenant-Rollen, Exit unsicher | Rolle und Assistent, nachweisbar |
| Was es nicht ist | Kein Fach-Assistent | Kein eigenes Repo | Kein Agent, kein Unattended |
| Passt, wenn | Fragen beantworten reicht | Seat-SaaS trägt die Breite | Fachwissen, Git und Wechselrecht zählen |
Was der Plattform-Check klärt, ohne Paketpreis
Der Plattform-Check dauert 45 Minuten und klärt Teams, Wissen, Rechte und Gateway. Den Endpreis nennt Pexon Consulting nach Scope, nicht als Paketpreis auf dieser Seite. Danach Setup und Enablement.
Check · 45 Minuten: Chat für alle gegen Assistenten je Team, Copilot parallel, Git ja oder nein.
Scope · Ein Fachbereich, Quellen, Rechte, Gateway. Festpreis erst wenn der Scope steht.
Abnahme · Wissen intern, Rechte nachweisbar, Modell am Gateway. Betrieb 8x5, kein SLA rund um die Uhr.
Häufige Fragen zu eigenen KI-Assistenten
Was unterscheidet einen Assistenten von einem Agenten?
Warum nicht einfach gemietete Custom-GPTs?
Was kostet das?
Wer darf Assistenten anlegen?
Wo passen eigene Assistenten nicht?
Bleibt Microsoft Copilot erhalten?
Nachricht senden
Kein passender Termin? Schreiben Sie uns, wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.
Sie suchen einen Partner für Ihr Projekt?
Wir analysieren Ihren individuellen Bedarf, geben erste Empfehlungen zu Umsetzungsstrategien und bieten Ihnen transparente Einblicke in unsere Methoden, Technologien und Referenzen.
Vertrieb kontaktieren