Claude Anthropic · Claude Code
Use-Case-Fit in 15 Minuten: Schärfe vor dem Tool-Streit
Kurz gesagt
Use-Case-Fit in 15 Minuten schärft Owner, Datenklasse und messbares Ergebnis, bevor Sie Claude Code gegen Copilot oder Eigenbau vergleichen. Gegen den Lost-Grund unkonkreter Need und bereits KI. McKinsey State of AI 2025: 88 Prozent nutzen AI in mindestens einer Funktion, aber nur 39 Prozent schreiben AI einen EBIT-Impact zu. Fit vor Tool-Debate.
Microsoft Partner
ISO 27001
EU-Hosting-Optionen
Warum Bereits KI, aber kein konkreter Need teuer wird
Viele KI-Vorhaben scheitern an unkonkreten Anfragen wie "wir nutzen schon AI". Ohne Fit-Gespräch bleibt Claude Code ein Feature-Vergleich. Gartner: über 40 Prozent Agentic-Projekte bis 2027 mit Abbruchrisiko bei unklarem Value.
Tool zuerst, Prozess später
Copilot vs. Claude vs. Eigenbau ohne Owner erzeugt Folien, keine Abnahme.
POC auf dem Laptop
Läuft lokal, scheitert an SSO, DPA und Betrieb - der Production Gap.
Zu viele Use-Cases parallel
Ohne Priorisierung stirbt das Vorhaben in Abstimmungsschleifen.
Was Fit in Zahlen klärt
Was 15 Minuten Fit messbar machen.
15 Minuten strukturierter Fit
Owner, Datenklasse, Erfolgskriterium - oder ehrliches No-Fit.
88% Orgs mit AI-Nutzung
Adoption allein ist kein Fit - EBIT-Impact bleibt die Ausnahme. (McKinsey State of AI, Nov 2025)
>40% Abbruchrisiko Agentic-Projekte
Unklarer Business Value ist ein Kern-Abbruchtreiber. (Gartner, 25.06.2025)
1 Use-Case statt Tool-Park
Ein Prozess mit Abnahme schlägt fünf Demos ohne Owner. (Pexon Delivery-Muster)
Ab wann sich Use-Case-Fit in 15 Minuten lohnt
Use-Case-Fit in 15 Minuten lohnt sich, sobald ein Team sagt "wir haben schon KI" und trotzdem kein produktiver Prozess mit Owner steht. Die Schwelle liegt bei einem Use-Case, einem Owner und einer Messgröße in 15 Minuten. Vertiefung Umsetzung: Claude Code. Kostenrahmen parallel: Claude Kosten. Cluster: Claude Anthropic. Pexon Consulting, 80 MA in Deutschland, Microsoft Partner, ISO 27001. Stand 6. September 2026.
15 Min
Dauer des Fit-Gesprächs
1 Owner
namentlich, entscheidungsfähig
1 Metrik
Zeit, Fehlerquote oder Durchsatz
Typische Fit-Situationen
Use Case 01
IT-Leitung mit Shadow-AI
Teams nutzen schon Chatbots, aber kein Prozess ist abgenommen.
Fit liefert den ersten Produktiv-Kandidaten oder ein klares Nein.
Use Case 02
Engineering-Lead Claude Code
Will Claude Code gegen Copilot spiegeln, braucht aber den Production Gap.
Entscheidung auf Use-Case-Ebene, nicht Feature-Matrix.
Use Case 03
Fachbereich mit Dokumentenflut
Hat Schmerz, aber unscharfe Erwartung an KI.
Messgröße und Datenklasse in einer Session.
Use Case 04
Einkauf / Projektbüro
Braucht Scope für Festpreis, nicht eine Tool-Shortlist.
Fit als Eingabe für Sprint-Angebot.
Anschluss an Ihre KI-Landschaft
Passt Fit in Ihre bestehende KI-Landschaft?
Ausgangslage
Copilot vorhanden · Fit prüft, ob Claude Code den Production Gap schließt - nicht Feature-Parität.
Eigenbau / Open WebUI · Fit trennt Demo-Chat von Prozess mit Auth und Eval.
Noch keine KI · Dann ist Fit der Einstieg vor Seat-Rollout.
Anschluss
Claude Code Enablement · Nur nach Fit, siehe Claude Code.
Compliance-Sprint · Wenn EU-Region und DPA fehlen: DSGVO & EU-Hosting.
Festpreis-Build · Nur bei Fit mit Owner und Metrik.
Wie Use-Case-Fit funktioniert
1
Ist-Zustand
Welche KI läuft wirklich produktiv, nicht nur als Seat?
2
Schmerz wählen
Ein Prozess, eine Nutzergruppe, ein Zeitfenster.
3
Owner klären
Wer nimmt ab und wer blockiert?
4
Datenklasse
Öffentlich, intern, vertraulich - woran hängt der Use-Case?
5
Messgröße
Zeit, Fehler, Durchsatz - eine Zahl reicht.
6
Fit-Urteil
Fit / Conditional Fit / No-Fit inkl. nächstem Schritt.
Warum Fit statt Feature-Demo
Feature-Vergleich
–Copilot vs. Claude ohne Prozess
–Wochen ohne Abnahmekriterium
–Mehrere Parallel-POCs
Tool-Vendor-Demo
–Produktpitch ohne Owner
–Unklarer Success
–Kein Messwert
Mit Pexon
✓15-Minuten-Fit mit Urteil
✓Schriftliches Fit/No-Fit
✓Anschluss an Festpreis nur bei Fit
Der 15-Minuten-Ablauf in 4 Schritten
1
3 Min
Ist-KI klären
Was ist wirklich produktiv?
2
5 Min
Schmerz & Owner
Ein Prozess, ein Name.
3
5 Min
Daten & Metrik
Klasse und Erfolgskriterium.
4
2 Min
Urteil
Fit, Conditional Fit oder No-Fit.
Fit-Urteile und nächster Schritt
Drei mögliche Ausgänge - jeder mit klarer Aktion.
| Urteil | Bedeutung | Nächster Schritt |
|---|---|---|
| Fit | Owner, Daten, Metrik stehen | Festpreis-Sprint scopen |
| Conditional Fit | Auflage nötig (DPA, Audit) | Auflage zuerst erledigen |
| No-Fit | Kein Owner oder kein passender Rahmen | Async-Material, kein Demo-Druck |
Fit-Gespräch kostenlos
Das Fit-Gespräch selbst ist kostenlos und auf 15 Minuten begrenzt. Nur bei Fit sprechen wir Festpreis-Sprint oder Enablement an.
Ihre Investition
ab 0 EUR
15 Minuten · kostenlos · ohne Verpflichtung
Enthält:
Fit-Canvas · Owner, Datenklasse, Metrik, Urteil.
Empfehlung · Nächster Schritt schriftlich: Sprint, Audit, No-Fit.
Abnahme · Sie verlassen den Call mit Fit-Status - nicht mit einem offenen Maybe.
100 % unverbindlich, ohne Verpflichtung
Fragen zum Use-Case-Fit
Was passiert in den 15 Minuten?
Wir klären Ist-KI, einen Schmerzprozess, Owner, Datenklasse und eine Messgröße. Am Ende steht Fit, Conditional Fit oder No-Fit. Kein Produktpitch, keine Folienflut.
Für wen ist Fit gedacht?
Für IT- und Engineering-Leads im Mittelstand, die Claude oder Claude Code gegen bestehende KI spiegeln und einen ersten Produktiv-Use-Case brauchen - nicht für unverbindliche Tool-Neugier ohne Owner.
Was kostet das?
Das Fit-Gespräch kostet 0 EUR und dauert 15 Minuten. Kostenpflichtig wird erst der nächste Schritt nach Fit, zum Beispiel ein Festpreis-Sprint oder Token-Audit ab 3.900 EUR.
Unterschied zur klassischen Demo?
Die Demo zeigt Features. Fit erzwingt Abnahmekriterien. Ohne Owner und Metrik beenden wir mit No-Fit statt mit einem Folgetermin.
Wo sind die Grenzen?
Fit ersetzt kein Architektur-Review und keinen Security-Workshop. Bei regulierten Daten ohne DPA-Pfad oder ohne entscheidungsfähigen Owner ist das Ergebnis bewusst No-Fit.
Was ist Conditional Fit?
Fit unter Auflage: zum Beispiel EU-Hosting zuerst oder Token-Audit vor dem Sprint. Sie bekommen die Auflage schriftlich, nicht als weiches Interesse.
Nachricht senden
Kein passender Termin? Schreiben Sie uns, wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.
Antwort innerhalb von 24 Stunden
Unverbindliches Erstgespräch
Persönlicher Ansprechpartner
Phillip Pham
CEO @ Pexon Consulting
Aktualisiert am 6. September 2026
Sie suchen einen Partner für Ihr Projekt?
Wir analysieren Ihren individuellen Bedarf, geben erste Empfehlungen zu Umsetzungsstrategien und bieten Ihnen transparente Einblicke in unsere Methoden, Technologien und Referenzen.
Vertrieb kontaktieren
400+Projekte seit 2020
100+Kunden im DACH-Raum
ISO27001 zertifiziert
3Hyperscaler Partner