RAG-Chatbots für Genossenschaftsbanken: mandantenfähig, production-ready auf OpenShift
Genossenschafts-IT · BaFin/KRITIS · 800+ Mandanten · Head of Platform / AI Engineering · Wie Pexon Consulting dem zentralen IT-Dienstleister des deutschen Genossenschaftsbanken-Netzwerks hilft, historisch gewachsene RAG-Bots auf semantisches Chunking, optimiertes pgvector und OpenShift-Skalierung umzustellen, damit Antwortqualität, Latenz und Rollout-Fähigkeit für Massenmandanten unter BaFin- und KRITIS-Vorgaben stimmen.
Ergebnisse
Übersicht Kunde
Ausgangslage
Lösung & Vorgehen
Vorher / Nachher
| Dimension | Vorher | Nachher | Effekt |
|---|---|---|---|
| Dokument-Chunking | starre Markdown-Schnitte, fragmentierter Kontext | semantisches Chunking nach Sinnabschnitten | höhere fachliche Antwortqualität, weniger Halluzinationen |
| Retrieval-Latenz | Latency-Spikes bei paralleler Mandanten-Last | optimiertes pgvector mit HNSW-Indexierung | stabile Abfragezeiten auch unter Last |
| Skalierung & Laufzeit | starke Azure-Kopplung, begrenzte Elastizität | OpenShift mit Pod-Sizing und Autoscaling | Zielarchitektur 800+ Mandanten in finaler Validierung |
| Engineering & Integration | heterogene Codebasis, langsame Bugfixes | Coding Principles, CI/CD, API/MCP-Exporte | schnellere Releases, anbindbare Chat-Exporte |
Eingesetzte Technologien & Services
Häufige Fragen
Wie wird die strikte Mandantentrennung in pgvector für Banken-RAG realisiert?
Warum bringt semantisches Chunking so viel Qualitätsgewinn gegenüber Markdown-Chunking?
Welche Rolle spielt OpenShift bei einer BaFin-/KRITIS-RAG-Plattform?
Wie lange dauert es, eine bestehende RAG-Chatbot-Plattform production-ready zu machen?
Was kostet und leistet die Anbindung über API und Model Context Protocol (MCP)?
Passende Referenzen
Sie suchen einen Partner für Ihr Projekt?
Wir analysieren Ihren individuellen Bedarf, geben erste Empfehlungen zu Umsetzungsstrategien und bieten Ihnen transparente Einblicke in unsere Methoden, Technologien und Referenzen.

