Phillip Pham Pexon Consulting | 9 Min. Lesezeit | 22.04.2026
TL;DR
Claude Cowork Bedrock bringt die Claude Desktop App (Projekte, Artefakte, Memory, MCP, Skills) in Ihr eigenes AWS-Konto. Inferenz läuft über Amazon Bedrock, mit dem EU-Profil ausschließlich in EU-Regionen, Anthropic sieht die Daten nicht und trainiert nichts. Wir setzen das Bundle bei Regulated Enterprises in unter 30 Tagen produktiv auf. Welche Modelle auf Bedrock in der EU laufen und wie Sie Claude auf Bedrock in der EU einrichten, steht auf einer eigenen Seite.
Das Datenschutz-Dilemma mit KI-Copiloten
78 Prozent der deutschen Unternehmen planen laut Bitkom generative KI einzusetzen. Produktiv im Arbeitsalltag ist ein kleiner Bruchteil. Der Grund ist selten die Technik.
Wir hören in fast jedem Projekt denselben Satz: „Wir würden Claude oder ChatGPT gerne allen Mitarbeitern geben, aber die Rechtsabteilung hat den Daumen drauf.“ Der Betriebsrat macht mit, der CISO auch. Am Ende haben Entwickler Zugriff, die Fachabteilungen warten.
Das eigentliche Problem ist selten die DSGVO an sich. Es ist die Infrastruktur dahinter. Sobald ein OpenAI-API-Key oder eine Anthropic-Enterprise-Lizenz im Spiel ist, stellen sich drei Fragen: Welche Region verarbeitet? Welcher Auftragsverarbeitungsvertrag greift? Und werden Eingaben später zum Modelltraining verwendet?
Bisher gab es zwei unbefriedigende Antworten. Erste Variante: Enterprise-Lizenz bei Anthropic, mit Daten im US-Rechenzentrum und separater DPA-Prüfung. Zweite Variante: komplette Eigenentwicklung auf AWS Bedrock oder Azure OpenAI — technisch machbar, aber ohne fertige Desktop-App für Wissensarbeiter. Jedes Team baut seine eigene UI, Memory-Logik und Dokumenten-Pipeline nach.
Claude Cowork Bedrock ist die dritte Variante. Anthropic liefert die Desktop-App, AWS hostet das Modell in Ihrer Region, und Ihr bestehender AWS-Rahmenvertrag regelt den rechtlichen Teil.
Was Claude Cowork auf AWS Bedrock konkret ändert
Kurz: Sie installieren Claude Desktop auf macOS oder Windows. Ihre MDM-Lösung schiebt eine Konfiguration aus, die App routet jede Anfrage über Amazon Bedrock in Ihrem AWS-Konto.
Was drin ist: Projekte, Artefakte, Memory, File-Upload, MCP-Server, Skills, Plugins, Remote-Connectors. Also die Standard-Funktionen, die ein Mitarbeiter auch aus claude.ai kennt.
Was nicht drin ist: unter anderem das Teilen von Projekten und Plugins, und die Verwaltung läuft nicht über die claude.ai-Admin-Konsole, sondern über ein MDM-Profil. Der Chat-Modus ist verfügbar, aber standardmäßig aus und wird mit einem Konfigurationsschlüssel eingeschaltet. Für gut 95 Prozent der Knowledge-Worker-Use-Cases spielt das keine Rolle — Dokumente zusammenfassen, Recherche machen, Reports schreiben, Excel auswerten, SOPs konsolidieren.
Der entscheidende Unterschied liegt in der Abrechnung. Keine Seat-Lizenzen mehr. Sie zahlen pro Token über Ihre bestehende AWS-Rechnung. Das ändert das Kalkül: 500 Mitarbeiter, die Claude gelegentlich nutzen, kosten weniger als 50 Power-User mit Dauereinsatz. Bei Seat-Lizenzen wäre es exakt andersherum.
Wichtig für die Begriffsklärung: Anthropic bietet inzwischen zwei unterschiedliche AWS-Bereitstellungswege an. „Claude in Amazon Bedrock“ – der hier beschriebene Weg – wird vollständig von AWS betrieben, die Daten bleiben innerhalb der AWS-Sicherheitsgrenze, und AWS-Compliance-Programme wie SOC, ISO und HIPAA-Eignung greifen direkt. „Claude Platform on AWS“ dagegen wird von Anthropic betrieben, verarbeitet Daten außerhalb der AWS-Grenze und ist laut offizieller AWS-Dokumentation nicht durch diese AWS-Zertifizierungen abgedeckt. Für das hier beschriebene DSGVO-Setup ist deshalb explizit der Bedrock-Weg gemeint, nicht Platform on AWS. Der AWS-Blogbeitrag zu Claude Cowork auf Amazon Bedrock bestätigt das direkt: mit dem Update-Vermerk vom Juni 2026 ist Claude Desktop – inklusive Cowork, Claude Code und Chat – offiziell über Amazon Bedrock verfügbar.
Bedrock ist ein Baustein von mehreren für Claude im regulierten Unternehmen: Claude DSGVO und EU-Hosting im Überblick →
So sieht das Setup in der Praxis aus
Der Rollout hat zwei technische Schritte. Zuerst installieren die Nutzer die normale Claude Desktop App von claude.com/download. Danach pusht Ihre MDM-Lösung eine JSON-Konfiguration auf die Endgeräte, die den Inferenz-Modus aktiviert.
Eine minimale MDM-Konfiguration für Intune oder Jamf sieht so aus:
{
"inferenceProvider": "bedrock",
"inferenceBedrockRegion": "eu-central-1",
"inferenceModels": "[\"eu.anthropic.claude-sonnet-5\"]",
"inferenceBedrockSsoStartUrl": "https://ihre-firma.awsapps.com/start",
"inferenceBedrockSsoRegion": "eu-central-1",
"inferenceBedrockSsoAccountId": "123456789012",
"inferenceBedrockSsoRoleName": "ClaudeDesktopUser",
"disableEssentialTelemetry": "true",
"disableNonessentialTelemetry": "true",
"disableNonessentialServices": "true",
"chatTabEnabled": "true"
}Die Schlüssel sind flach und werden als Zeichenkette gesetzt, Listen als JSON-String. Die MDM-Domain ist com.anthropic.claudefordesktop, unter Windows HKLM\SOFTWARE\Policies\Claude. Drei Dinge sind daran entscheidend.
Region und Modell legen den Datenort gemeinsam fest. inferenceBedrockRegion ist die Region, in der die Anfrage ankommt, nicht die, in der gerechnet wird. Erst die Modell-ID mit dem Präfix eu. in inferenceModels hält die Verarbeitung in der EU: Das EU-Profil verteilt ab Frankfurt auf Frankfurt, Stockholm, Mailand, Spanien, Irland und Paris. Ein global.-Profil routet weltweit und gehört per Service Control Policy gesperrt. Claude Fable hat auf Bedrock bis heute kein EU-Profil.
Die vier inferenceBedrockSso…-Schlüssel binden die App an IAM Identity Center (früher AWS SSO) statt an statische API-Keys, damit bleiben Zugriffe pro Nutzer über CloudTrail nachvollziehbar. Ein API-Key auf einem Laptop ist ein CISO-Albtraum – Rotation, Revocation, Audit: alles nicht sauber lösbar.
Die drei disable…-Schlüssel schalten Telemetrie und Zusatzdienste Richtung Anthropic ab. Setzen Sie zusätzlich disableAutoUpdates auf true und modelCatalogEnabled auf false, baut die App laut Anthropic zur Laufzeit keine Verbindung mehr zu Anthropic-Servern auf. Wir raten dazu, weil es eine Compliance-Diskussion erspart, die Sie nicht brauchen. chatTabEnabled schaltet den Chat-Modus frei, der auf Bedrock standardmäßig aus ist.
Wer bereits Claude Code in Bedrock produktiv hat, kann dieselbe Bedrock-Konfiguration wiederverwenden. Kein zweites IAM-Setup, keine zweite Region, keine zweite Rechnung. Das ist einer der Gründe, warum der Rollout bei unseren Bestandskunden oft in zwei Wochen steht.
Cowork-Sicherheitsrisiko: Prompt Injection und Datenexfiltration
Die bisherigen Abschnitte behandeln, was mit Ihren Daten bei der Inferenz passiert – Storage, Region, Trainingsausschluss. Ein anderes Risiko wird dabei oft übersehen: Claude Cowork liest und bearbeitet lokale Dateien und Desktop-Anwendungen über MCP-Konnektoren, und genau das öffnet eine Angriffsfläche, die mit Datenresidenz nichts zu tun hat.
PromptArmor hat im Januar 2026 gezeigt, wie sich Claude Cowork per Prompt Injection zur Datenexfiltration missbrauchen lässt: Bösartige Anweisungen, versteckt in einem Dokument oder einer Webseite, die Claude verarbeitet, bringen das Modell dazu, Dateien über einen erlaubten Kanal (etwa die Anthropic-API) nach außen zu senden – ganz ohne dass ein Nutzer aktiv etwas Falsches tut.
Gegen dieses Risiko hilft kein Region-Setting, sondern ein sauberes Berechtigungskonzept:
- MCP-Whitelisting nach Need-to-know: Über
managedMcpServersverteilt die IT die freigegebenen MCP-Server zentral und gibt Werkzeuge einzeln frei,allowedPluginMcpServersbegrenzt Plugin-Server (eine leere Liste erlaubt keinen), undisLocalDevMcpEnabledlegt fest, ob Nutzer eigene lokale Server anlegen dürfen – je enger, desto kleiner die Angriffsfläche. - CloudTrail-Protokollierung: Jeder Zugriff über IAM Identity Center bleibt nachvollziehbar, ungewöhnliche Datenabflüsse fallen im Audit auf.
- RBAC nach Rolle: Nicht jedes Team braucht jeden Konnektor – die Governance-Praxis aus unserem Claude-Cowork-Einführungsleitfaden (Tipp 2) gilt hier direkt.
Was wirklich nicht gespeichert wird
Bei diesem Thema hat praktisch jeder Datenschutzbeauftragte zuerst Fragezeichen. Die AWS-Dokumentation ist hier eindeutiger als die Bedrock-Marketing-Texte vermuten lassen.
Amazon Bedrock speichert keine Prompts, keine Antworten, keine Tool-Inputs, keine Tool-Outputs und keine hochgeladenen Dateien. Daten werden für die Dauer des Inferenz-Requests verarbeitet und danach verworfen. Anthropic bekommt von diesem Traffic nichts zu sehen und trainiert auch nichts daran. Eine Ausnahme gibt es: Für Claude Fable 5 und 5.1 speichert AWS den gesamten Traffic bis zu 30 Tage zur Missbrauchserkennung, markierte Anfragen können von AWS-Mitarbeitern geprüft werden. Wer das ausschließen will, sperrt Fable per Richtlinie.
Drei Datenströme verlassen den Client tatsächlich:
- Der Inferenz-Request an Amazon Bedrock — in der Region, die Sie konfiguriert haben.
- Aufrufe an freigegebene MCP-Server — nur die URLs, die Sie in der MDM-Konfiguration explizit erlauben.
- Anonyme Telemetrie an Anthropic (Token-Counts, Modell-ID, Error-Codes, Geräte-Hash) — abschaltbar.
Für die DSGVO-Betrachtung heißt das: Der eigentliche Datenverarbeiter ist AWS. Sie haben einen AWS DPA, Standardvertragsklauseln und eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung. Anthropic ist in diesem Modell nicht Auftragsverarbeiter — das verkürzt die juristische Prüfung deutlich und macht den Post-Schrems-II-Transfer-Check meist überflüssig.
Ein Fakt, der die Bedrock-Entscheidung zusätzlich untermauert: AWS ist unter dem EU-US Data Privacy Framework (DPF) zertifiziert (Stand: Sommer 2026 – eine Prüfung über die offizielle Teilnehmerliste auf dataprivacyframework.gov ist vor Vertragsabschluss trotzdem empfehlenswert, da sich Zertifizierungen ändern können). Anthropic selbst hält keine eigene DPF-Zertifizierung, sondern arbeitet stattdessen mit Standardvertragsklauseln in seinem Auftragsverarbeitungsvertrag. Läuft die Inferenz über Bedrock, ist AWS der relevante Verarbeiter für die DPF-Frage – ein konkreter rechtlicher Unterschied zum direkten Anthropic-Bezug, nicht nur eine Marketing-Nuance.
Ein Detail noch: Die lokale Datei-Verarbeitung, das MCP-Tool-Orchestrieren und das Memory-Management laufen komplett im Client. Die Daten verlassen den Laptop nur, wenn sie Teil eines konkreten Inferenz-Requests sind.
Vor der Kostenfrage steht oft eine größere Unbekannte: deckt Ihr AVV den Bedrock-Fall überhaupt ab? Wir prüfen Vertragspartner, Retention und Subprozessoren extern.
Kosten: Consumption vs. Seat-License
Bevor wir in den Bedrock-Deep-Dive gehen, lohnt der Blick auf die Gesamtlandschaft der Anthropic-Tarife – insbesondere, welche Stufe überhaupt einen Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) beinhaltet:
Rechnen wir das einmal sauber durch. Ein mittelgroßes Unternehmen mit 500 potenziellen Nutzern, davon 100 aktive Power-User.
Bei Claude Enterprise mit Seat-Lizenzen zahlen Sie für alle 500 — auch wenn 400 die App nur einmal im Quartal öffnen. Laut Anthropic-Preisliste kostet ein Enterprise-Seat 20 US-Dollar im Monat bei jährlicher Abrechnung, dazu kommt die Nutzung zu API-Preisen. Für 500 Seats sind das 10.000 US-Dollar Grundgebühr im Monat, bevor ein einziger Token verbraucht ist.
Bei Claude Cowork Bedrock zahlen Sie pro Token. Ein Power-User verbraucht nach unserer Messung etwa 3 bis 5 Euro Bedrock-Inferenz pro Arbeitstag mit Sonnet 4.6. Bei 100 aktiven Power-Usern sind das rund 8.000 Euro monatlich. Die 400 Gelegenheitsnutzer kosten zusammen vielleicht 2.000 Euro.
Summe: rund 10.000 Euro pro Monat. Über Claude Enterprise käme bei gleicher Nutzung die Seat-Gebühr von 10.000 US-Dollar obendrauf. Auf Bedrock zahlen Sie für die EU-Verarbeitung dafür 10 Prozent Aufschlag auf den Tokenpreis.
Wichtige Einschränkung: Seit Enterprise die Nutzung ebenfalls zu API-Preisen abrechnet, entscheidet über den Preisunterschied vor allem die Zahl der Seats, die kaum genutzt werden. Je mehr Gelegenheitsnutzer, desto größer der Vorteil von Bedrock. Bei wenigen, durchweg intensiven Nutzern schrumpft er auf die Seat-Gebühr abzüglich des EU-Aufschlags.
Unsere klare Empfehlung: Consumption-based ist fast immer die bessere Wahl, wenn Sie mehr als 100 potenzielle Nutzer haben und nicht exakt wissen, wer wie oft nutzen wird.
DSGVO, DORA und NIS2 — was abgedeckt ist und was nicht
Kein Tool ist „DSGVO-konform“. Ein Setup kann es sein. Hier die Compliance-Realität für Claude Cowork Bedrock:
AVV und Datenschutz konkret prüfen lassen: Im Claude AVV- und Datenschutz-Check stellen wir die technische Faktenbasis für genau diese Tabelle zusammen – Festpreis 2.900 EUR, fünf Arbeitstage, rein lesend.
Zwei Punkte werden in Projekten regelmäßig unterschätzt.
Erstens: der Betriebsrat. Ein KI-Tool, das automatisiert Arbeitsergebnisse von Mitarbeitern verarbeitet, ist eine technische Einrichtung, die zur Überwachung von Verhalten oder Leistung der Arbeitnehmer geeignet ist, im Sinne von §87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG – und braucht in Deutschland deshalb fast immer eine Betriebsvereinbarung mit echter Mitbestimmungspflicht. Das gilt unabhängig von Bedrock, sondern ergibt sich aus deutscher Mitbestimmung: Sobald ein Betrieb in der Regel mindestens 5 wahlberechtigte Arbeitnehmer hat (die 5-Mitarbeiter-Schwelle für einen wählbaren Betriebsrat), kann diese Pflicht greifen. Planen Sie sechs Wochen dafür ein – oder holen Sie den Betriebsrat parallel zur technischen Aufsetzung ins Boot, nicht danach.
Zweitens: MCP-Server. Sobald Sie Claude an interne Systeme anbinden (Confluence, Jira, SharePoint, eigene Dokumentendatenbanken), entsteht ein neuer Datenverarbeitungs-Tatbestand. Der ist nicht durch den AWS-DPA abgedeckt, sondern durch Ihre internen Prozesse und bestehenden AVVs mit den jeweiligen Anbietern.
Ein dritter Punkt betrifft die Tarifwahl selbst: Nur die Commercial-Pläne (Team, Enterprise, API) beinhalten einen Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) nach Art. 28 DSGVO – die Consumer-Pläne (Free, Pro, Max) laufen über separate Verbraucher-Nutzungsbedingungen ohne AVV (siehe Tarif-Matrix oben). Wer nicht bei AWS bleiben möchte, kann statt Bedrock auch Google Vertex AI als Cloud-Backend prüfen – Anthropic bietet Claude dort nach demselben Prinzip an, mit vergleichbaren Datenresidenz-Optionen innerhalb der Google-Cloud-Regionen.
Wann Claude Cowork Bedrock der richtige Weg ist
Wir raten zu Claude Cowork Bedrock, wenn mindestens zwei der folgenden Punkte zutreffen: Sie haben eine produktive AWS-Landing-Zone. Sie müssen mehr als 200 Mitarbeiter mit KI ausrüsten, nicht nur das Entwicklerteam. Ihre Compliance-Abteilung hat Bedenken gegen Anthropic- oder OpenAI-gehostete Enterprise-Varianten. Ihre Nutzerbasis ist gemischt — intensive und gelegentliche Nutzer, bei denen Seat-Lizenzen überdimensioniert wären. Sie wollen MCP-Anbindungen an interne Systeme, ohne dass diese Daten das Unternehmen verlassen.
Wir raten davon ab, wenn Sie keine AWS-Erfahrung im Haus haben, nur ein kleines Team unter 50 Nutzern ausrüsten oder Computer Use respektive den Skills Marketplace zwingend benötigen. In diesen Fällen ist Claude Enterprise mit Anthropic-Hosting oft pragmatischer — der zusätzliche Betriebsaufwand rechnet sich nicht.
Bei einem typischen Rollout planen wir mit vier bis sechs Wochen von Kick-off bis Produktiv-Start: eine Woche AWS-Setup und IAM-Konfiguration, zwei Wochen MDM-Ausrollung und Pilotgruppe, eine Woche Schulung und Dokumentation. Die Puffer-Wochen gehen meist an den Betriebsrat. Details zum Ablauf finden Sie in unserem 6-Wochen-Pilot-Programm für Generative AI.
Häufig gestellte Fragen
Was kostet Claude Cowork Bedrock in der Praxis?
Sie zahlen nur für tatsächlich genutzte Tokens über Ihre AWS-Rechnung, es gibt keine Seat-Lizenzen. Bei einem mittleren Unternehmen mit 500 Nutzern sehen wir Kosten zwischen 10.000 und 15.000 Euro monatlich, je nach Intensität. Der Pexon-Setup-Aufwand liegt als 6-Wochen-Pilot bei 50.000 bis 80.000 Euro einmalig, inklusive MDM-Rollout und Compliance-Dokumentation.
Ist Claude Cowork Bedrock DSGVO-konform?
Das Setup lässt sich DSGVO-konform aufsetzen: Inferenz über das EU-Profil ausschließlich in EU-Regionen, das weltweite Profil per Richtlinie gesperrt, Bedrock speichert keine Prompts oder Antworten (Ausnahme Claude Fable: bis zu 30 Tage), Anthropic trainiert nichts. Der AWS Data Processing Addendum deckt den datenschutzrechtlichen Rahmen ab. Zusätzlich brauchen Sie eine Betriebsvereinbarung und eine Transparenz-Dokumentation nach EU AI Act.
Ist die kostenlose bzw. private Version von Claude (claude.ai) DSGVO-konform nutzbar?
Nicht ohne Einschränkungen: Free, Pro und Max sind Consumer-Pläne ohne Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) – für den Einsatz mit personenbezogenen Kunden- oder Mitarbeiterdaten im Unternehmenskontext ungeeignet (siehe Tarif-Matrix oben). Für den produktiven Unternehmenseinsatz brauchen Sie einen Commercial-Plan (Team, Enterprise oder API) oder die hier beschriebene Bedrock-Variante, die über den AWS-DPA abgesichert ist.
Was ist der Unterschied zu Claude Enterprise?
Claude Enterprise läuft auf Anthropic-Infrastruktur in den USA und kostet 20 US-Dollar pro Seat und Monat plus Nutzung zu API-Preisen. Claude Cowork Bedrock läuft auf Ihrem AWS-Konto in der von Ihnen gewählten Region und wird nach Token-Verbrauch abgerechnet. Die Desktop-App ist weitgehend identisch — Das Teilen von Projekten und Plugins fehlt in der Bedrock-Variante, der Chat-Modus ist per Konfiguration einschaltbar. Im Vergleich zu ChatGPT Enterprise (OpenAI) ist der grundsätzliche Datenschutz-Ansatz ähnlich – beide bieten Enterprise-Verträge mit AVV und Trainingsausschluss -, der Unterschied liegt im Bedrock-Modell: AWS bleibt dabei als bereits geprüfter Verarbeiter im eigenen Konto, während ChatGPT Enterprise ausschließlich auf OpenAI-Infrastruktur läuft.
Kann ich Claude Cowork mit internen Systemen verbinden?
Ja, über das Model Context Protocol (MCP). Sie geben in der MDM-Konfiguration eine Whitelist erlaubter MCP-Server vor — typischerweise eigene Endpunkte für Confluence, Jira, SharePoint, Salesforce oder interne Dokumentendatenbanken. Die Verbindungen laufen direkt zwischen Client und MCP-Server, nicht über Anthropic oder AWS.
Wie lange dauert der Rollout in einer Organisation mit 500 Mitarbeitern?
Bei bestehender AWS-Landing-Zone und etablierter MDM-Lösung planen wir vier bis sechs Wochen. Der Engpass ist selten die Technik, sondern die parallele Klärung mit Betriebsrat, Datenschutz und IT-Sicherheitsteam. Wir empfehlen einen 50-Personen-Pilot in Woche 3 bis 4, bevor der Rollout auf die Gesamtorganisation startet.
Nächster Schritt
Governance und Compliance
Claude läuft im eigenen AWS-Konto. Deckt Ihr AVV den Fall auch ab?
Bedrock verlagert die Infrastruktur in Ihr eigenes AWS-Konto – das ist die halbe Antwort auf DSGVO. Die andere Hälfte ist der Auftragsverarbeitungsvertrag selbst: welche Anthropic-Gesellschaft im Vertrag steht, ob Ihr bestehender AWS-AVV den Fall abdeckt, und was mit Aufbewahrungsfristen und Subprozessoren tatsächlich passiert.
- Standortbestimmung über drei Ebenen in zwei Tagen
- Retention gegen Ihr Löschkonzept gegenübergestellt, von 30 Tagen im Regelbetrieb bis zu sechs Jahren bei aktivierter Compliance API
- Zuarbeit zum Transfer Impact Assessment: Datenkategorien, Empfänger, Rechtsordnung, Speicherdauer
- Rein lesend, kein Eingriff in Ihre Konfiguration
Ihre Investition: 2.900 EUR FestpreisFünf Arbeitstage Durchlaufzeit, kalkuliert auf drei Beratertage, unabhängig von der Anzahl Ihrer Anthropic-Produkte.
Claude AVV jetzt prüfen lassenAI Readiness Assessment anfordern
Sie evaluieren noch, ob Claude Cowork Bedrock zu Ihrer Organisation passt? Im Assessment prüfen wir in drei Sessions Ihre AWS-Readiness, MDM-Landschaft und Compliance-Anforderungen. Am Ende liegt eine belastbare Aufwands- und Kostenschätzung auf dem Tisch.
Erstberatung kostenfrei und unverbindlich. Lieber direkt sprechen? Termin vereinbaren.
Verwandte Themen
→Private KI-Infrastruktur aufsetzen
→AWS Consulting für Enterprise Workloads
→6-Wochen-Pilotprojekt Generative AI
Umsetzung im Unternehmen: DSGVO-konforme KI auf AWS.
Bedrock im eigenen AWS-Konto: Amazon Bedrock DSGVO-konform beraten lassen.
Wer die DSGVO-Fragen rund um Claude Cowork und AWS Bedrock vertiefen möchte, findet im Video „KI Datenschutz: DSGVO-konforme KI-Projekte umsetzen“ eine ausführliche Einordnung zur datenschutzkonformen Umsetzung von KI-Projekten im Unternehmen.
Welches Claude-Modell heute über welche Plattform in der EU verarbeitet wird, ändert sich mit jedem Release. Die monatlich gepflegte Übersicht dazu steht in der Modelltabelle für die EU, und welcher der vier Bezugswege zu Ihrem Cloud-Vertrag passt, klärt unsere Übersicht zu Claude in der eigenen Cloud.
